在2026世界杯淘汰赛中，比利时与塞内加尔经过加时苦战，最终以3：2险胜晋级。然而，根据一项预测活动规则，仅计算90分钟常规时间比分，结果实为2：2平局。
赛前，参与预测的12家大模型中，除一家预测平局外，其余11家均一致看好比利时在90分钟内取胜，其中9家给出了相同的2：1比分，显示出AI对比利时优势的高度自信。
然而比赛进程出乎AI预料，90分钟战罢双方2：2战平，导致AI阵营的胜平负预测命中率仅为8.3%。相比之下，人类嘉宾表现亮眼，四人命中平局方向，其中徐志胜更是精准预测了2：2的比分，人类阵营胜平负命中率高达80%。
分析认为，AI在此类势均力敌的淘汰赛中失准，是因为其更依赖历史数据、身价等结构化信息，而难以量化临场状态、战术博弈等复杂变量。人类则凭借对比赛气质的直觉判断取得了优势。最终，比利时在加时赛中完成绝杀，但根据预测规则，本场比赛的“预言家”属于人类。
